> >+ > > Prowadzę DG (KPiR+VAT) - produkcja komputerów. Potrzebuję teraz
słożyc
> >+ > > komputer na potrzeby mojej firmy. Cena netto będzie mniejsza niż
2000.
> >+ > > Lepiej amortyzowac czy od razu w koszty, [...]
> >+ > Ja bym go jednorazowo...
> >+
> >+ Ale co byś jednorazowo? Chyba tylko robociznę.
>
> Sprzeciw :)

A ja się nie sprzeciwiam Twemu sprzeciwowi, bo nie chcę się narażać na
prosukcję, czy jaką inną wiwisekcję:)

> >+ Bo przeca części do tego kompa kupił na fakturę i zapewne wrzucił już
raz w
> >+ koszty, jako zakup towarów handlowych i materiałów (kol.10 KPiR).
>
> Jeśli chce go uznać za ST to nie ma innej metody: musi ująć
> w EST i amortyzować jednorazowo :)
> Nie wiem czy dobrze kombinuję, ale IMHO powinien "wyjąć" z kol 10.
> kwoty zakupów (in minus, dowód księgowy: protokół prosukcji środka
> trwałego) i ponownie wpisać w kol. 14 :> w tym samym lub
> nastepnym miesiącu (dowód księgowy: nr EST).
>
> Przyjmuję protesty i reklamacje, a takoż uwagi że ma miejsce
> "uchybienie mniejszej wagi" jak wpisze w 1 kol. tę samą
> kwotę in minus w 10 i in plus w 14 ! :)

Ja patrzę na to jak prosty podatnik, który nie lubi się zaharowywać za
bezdurno.
Dlatego nie wiem co by Gąska na tym zyskał, prócz dodatkowej roboty?
W jego przypadku (produkcja komputerów), to tak, jakbym miał własny las i
martwił się o rachunek za drewno do kominka.
Dlatego trochę podejrzewam, że Gąska nie miał na mysli niczego wyjmować, ale
odliczyć owszem.
Gąska - rękę na serce - i zeznawaj, jak to planowałeś?

Pozdrawiam
Tomek