In article <Pine.WNT.4.60.0509220110020.2040@athlon>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> On Wed, 21 Sep 2005, Jarek Spirydowicz wrote:
>
> >> widzieć czy środki trwałe "nie przebywają bez uzasadnienia poza
> >> miejscem wykonywania DG" :)
> >
> > Jesteś pewien, że środki trwałe nie mogą? Bo ja widziałem tylko zapis
> > dotyczący wyposażenia...
>
> Pisałem "z głowy czyli z niczego" mając w pamięci wyrok NSA.
> Sprawdziłem - rzeczywiście w oddalonej skardze na postanowienie
> IS chodziło o wyposażenie.
> Wyrok NSA z dnia 13 listopada 2001 r. (I SA/Łd 76/2000)
>
> Krótko: "nie mam zdania" :]

Mnie chodziło o to:

"Art. 23.
1. Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów:
(...)
49) wydatków poniesionych na zakup zużywających się stopniowo rzeczowych
składników majątku przedsiębiorstwa, nie zaliczanych zgodnie z odrębnymi
przepisami do środków trwałych - w przypadku stwierdzenia, że składniki
te nie są wykorzystywane dla celów prowadzonej działalności
gospodarczej, lecz służą celom osobistym podatnika, pracowników lub
innych osób, albo bez uzasadnienia
znajdują się poza siedzibą przedsiębiorstwa,"

Podobnego w skutkach zapisu dla środków trwałych nie znalazłem, co dla
mnie osobiście jest argumentem przemawiającym za zaliczaniem pewnych
rzeczy do ŚT :)

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.