Użytkownik Tristan Alder <s...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:s...@4...com..
.
> Dnia pewnego pięknego (Tue, 14 May 2002 15:14:57 +0200), "Wojciech
> Suszycki (Brick B.)" <s...@i...pl> był(a) napisał(a):
>
> >Jakby sprzedawał tylko usługę czyli naświetlenie kliszy to byłaby to
wartość
> >niematerialna. Ale klient jego kupuje zdjęcia jak najbardziej materialne.
>
> No więc portret jest rzeczą czy usługą? Jak mnie namalują w Wiśle, to
> wg mnie to usługa, przy czum zużyte kredki i kartki to jej KUP...
>
> >Przyjąć można Twój punkt widzenia o podwykonawcy ale co w takim razie z
> >remanentem, jak opisałem wcześniej.
>
> Właśnie wymyśliłem: Normalnie, to samo, co z produkcją... Po prostu
> wyprodukował sam te zdjęcia i jako takie są jego towarem.
>
A właściwie czemu nie? Chociaż de facto powinien je sam wywołać, żeby była
to jego produkcja.
Ale oczywiście ma podwykonawcę w postaci fotografa.
Jednak uważam tak czy tak powinien je ująć w remanencie. Oczywiście te
zdjęcia, które stanowią jakąś wartość.
WS

> --
> Jego Eminencja Tristan hrabia Alder
> (ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)