-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Thu, 15 Jan 2015 23:12:10 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Laffer? Laffer? Nie słyszałem!
In-Reply-To: <m956b4$s2s$3@node1.news.atman.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1501152309300.1340@quad>
References: <54a27277$0$2659$65785112@news.neostrada.pl>
<m8s4b5$q8r$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1501121316260.1844@quad>
<54b42279$0$21540$65785112@news.neostrada.pl>
<m92vum$rtc$1@node2.news.atman.pl> <m93203$hl5$1@node1.news.atman.pl>
<m93brr$scv$1@node1.news.atman.pl> <m93hnn$3c1$1@node1.news.atman.pl>
<m93njh$a5g$1@node1.news.atman.pl> <m93qrt$ohf$1@node2.news.atman.pl>
<m93t15$qq2$1@node2.news.atman.pl> <m93tb0$r1j$1@node2.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1501140014520.3308@quad>
<m956b4$s2s$3@node1.news.atman.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 25
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1421360590 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 16546 83.15.167.123:62701
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:242065
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 14 Jan 2015, Liwiusz wrote:
> WSZYSCY lokatorzy?
Jasne że nie :)
I nie tyle lokatorzy, co mieszkańcy.
> No to wszyscy płacili gremialnie większe rachunki
I właśnie dlatego godzili się m.in. na podzielniki.
> A jeśli takich lokatorów jest co 10, to i tak nie opłaca się montować
> liczników, bo ich koszt, i koszt odczytów,
Ale niechęć do płacenia za kogoś może przekonać nawet do tego większego
kosztu :)
> (wyższe zużycie jednego lokatora jest
> dzielone na wszystkie mieszkania, kwota w efekcie niewielka).
Problem w tym, że wtedy robi się "lawina" - coraz więcej chętnych do
braku oszczędzania. Bo jeśli *ja* otworzę okno i spowoduje to zapłacenie
10% wartości ciepła, to w sumie kwota niewielka, stać mnie.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.15 23:32 Liwiusz
- 16.01.15 03:00 Gotfryd Smolik news
- 16.01.15 09:48 m
- 17.01.15 23:39 Gotfryd Smolik news
- 20.01.15 16:36 m
- 20.01.15 18:55 Gotfryd Smolik news
- 21.01.15 07:04 m
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSEFowy trolling
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
Najnowsze wątki
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają