Wojciech Bancer pisze:
> On 2009-02-09, Tomek <t...@o...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>>>>> Być może był dobry w tamtych czasach.
>>>>>> Jednak czasy się zmieniły i choćby ze względu na zmiany demograficzne
>>>>>> ZUS stał się luksusem, na który nas po prostu nie stać.
>>>>> A co polecasz w zamian?
>>>> A musi być coś w zamian?
>>> No. Jak rozwiążesz problem z emeryturami i rentami? Przymusowe
>>> ubezpieczenia wyłącznie innych systemach? Dobrowolne przecież
>>> nie zadziała prawidłowo.
>> Zdefiniuj co znaczy 'prawidłowo'
>
> Niewielka grupa będzie dobrowolnie oszczędzać na swoją przyszłość.
> Skutek będzie taki, że i owszem ta grupa będzie w o wiele lepszej
> sytuacji materialnej, ale pozostali nie. A naiwnością jest myśleć,
> że jak komuś zajrzy widmo głodu w oczy, to się położy i zdechnie.
> Prędzej spodziewam się, że na skutek postępującego ubóstwa zwiększą się
> niepokoje społeczne, zmniejszy się bezpieczeństwo itp. itd.


Niepokoje społeczne? Emeryci to grupa, która raczej będzie po prostu
szybciej umierać, a nie wzniecać rewolucje. Poza tym w takim przypadku
będzie to, co przez setki, tysiące lat było do tej pory - starzy ludzie
będą utrzymywali przez młodszych (hint: rodzina, nie ZUS). Czyli wrócimy
do normalności.

--
Liwiusz