On Mon, 14 Feb 2005, Ryszard G. wrote:
>+ Byłem Twoim ( i nie tylko) adwersarzem.

...miło mi, ktoś musi :)

>+ > Mam pytanie: czy w GP był i ktoś ma artykuł z GP dotyczący tej sprawy
>+ > a napisany rok lub dwa temu - i czy GP również twierdziła że aktualny
>+ > (wtedy *WYŻSZY*) limit ma zastosowanie do ZESZŁEGO roku ??
>+
>+ Znalazłem:
>+ Nr 89 (945) czwartek 08 maja 2003 r.
>+ http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/9.html?numer=945&d
ok=945.9.166.2.1.10.0.3.htm

Dziękuję.
Cenna rzecz :)

>+ <cytat>
[...]
>+ Nie było problemu, bo limit 1 stycznia był wyższy niż 31 grudnia roku
>+ poprzedniego.

A nie nie.
BYŁ problem.
Ale dla INNYCH podatników - dla tych którzy "profilaktycznie" ograniczyli
sprzedaż w obawie o przekroczenie "zeszłorocznego limitu".

Wyglada na to iż GP jest konsekwentna (limit na 2003 liczy
porównując sprzedaż za 2002 z kursem ogłoszonym w 2002, dobrze
widzę ?).
Chyba będzie trzeba kilka razy sobie tekst w przepisie
powoli przeczytać...

>+ Przed niższym limitem na 2005 r. ostrzegali w Nr 194 (1303) poniedziałek 04
>+ października 2004 r.

Przyjąłem.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)