On Thu, 17 Oct 2002, PeTe wrote:

>+ > Bo jeśli chodzi o zakres - to grupa wielokroć orzekła[1] :) że
>+ > liczy się faktyczna działalność, a nie wpis w DG... [...]
>+ Nie rozumiem - ja miałem taki przypadek że w pierwszym roku działalności
>+ spóźniłem się o 2 dni z druczkiem bo byłem pewny że mam zakaz prowadzenia
>+ czegokolwiek innego oprócz KPIR wynikający z regonu oraz że faktury
>+ przezemnie wystawiane opiewały dokładnie na to samo co w regonie.
>+ Pomimo to dostałem 100 zł kary za spóźnienie.
>+ Reasumując mogłem się z tego wykręcić ??

IMHO - nie. Ale jako niedoradca mogę nie znać
pewnych "technologii" ;)
Dokładniej: jaką datę założenia KPiR podałeś
w zgłoszeniu ? Datę rozpoczęcia, prawda ? Więc
wedle rozp. miałeś 7 dni na "powiadomienie".

Nie wiem czy aż tak niejasno napisałem: obowiązek zgłaszania
KPiR istnieje, terminy są w rozporządzeniu. Niedotrzymanie
terminu jest IMO podstawą do wystawienia mandatu :(
W poście z tematu poszło o to, że prowadzący DG który
*nie prowadził* jej (miał zawieszoną) mógłby - jak na
mój gust - zadowolić się ryczałtem.
A wtedy nie musiał nic składać - więc mandat by się
nie należał, o ile wiem.
W twoim przypadku byłoby IM*H*O podobnie: musiałbyś
złożyć zawiadomienie podając nie więcej niż 7 dni
wstecz jako datę założenia KPiR i tłumacząc się że
przecież rozpocząłeś DG jako ryczałtowiec :>, nie
wiem czy dałoby się takie tłumaczenie podważyć :)
Natomiast *jeśli* ktoś złożył zawiadomienie o KPiR i do
tego złożył je po terminie... to nie wiem, może do Sławka
trzeba się zgłosić :)

Pozdrowienia, Gotfryd