-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Andrzej R." <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Nakładka na PŁATNIKA
Date: Fri, 17 Jan 2003 15:48:32 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <b0957s$jtj$1@news.tpi.pl>
References: <b090tf$4s5$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa41.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1042815037 20403 213.76.64.41 (17 Jan 2003 14:50:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jan 2003 14:50:37 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:75188
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "JerryU" <j...@p...com.pl> napisał w wiadomości
news:b090tf$4s5$1@news.tpi.pl...
> Ściągnąłem nakładkę na Płatnika wprowadzającą 8% składkę zdrowotną i mam
> problem.
Korzystam z dość starej wersji "Płatnika" (5.01.2600) bez programu kadrowo -
płacowego (maleńka firma - własne pliki w Excelu). Nie próbowałem jeszcze
robić stycznia 2003 r., ale czy nie wystarczy w opcjach zmienić 7,75 % na 8
% ? Programu ( i ZUS-u) wszak nie interesuje, czy 0,25 % potrąca się z
podatku, czy też nie ; i tak składkę płaci ubezpieczony. A może kłopoty
występują tylko tam, gdzie "Płatnik" współpracuje z programem
kadrowo-płacowym , który być może nie jest dostosowany do potrącania "z
dwóch miejsc" składki na UZ (odliczenie od podatku i odliczenie od pensji
netto) ? Jeśli błądzę - proszę o sprostowanie.
AR
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.03 16:21 Tomek
- 17.01.03 17:05 pawel J
- 17.01.03 18:30 Andrzej R.
- 17.01.03 20:05 cef
- 17.01.03 21:47 Zygmunt Kałuża
- 18.01.03 08:51 walfal
- 20.01.03 19:00 Zeb
- 21.01.03 10:22 Andrzej Kłos
- 21.01.03 16:42 Jacek
- 21.01.03 21:01 Tomek Dzięcioł
- 22.01.03 16:44 Jacek
- 22.01.03 17:51 Tomek Dzięcioł
- 22.01.03 18:52 Jacek
- 22.01.03 20:58 Tomek Dzięcioł
- 22.01.03 22:52 Atomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSEFowy trolling
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
Najnowsze wątki
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód