W dniu 2021-05-16 o 14:34, TomN pisze:
> cef w
> <news:60a0fbe5$0$560$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>> O zrozumieniu zjawisk w skali makro: inflacyjnych czy dokładaniu
>> wszelkich podatków, których płatnikiem są Ci najbiedniejsi nawet nie
>> wspominam. Ale głos wyborczy zdobyty i to najważniejsze.
>
>> Przejrzałem pobieżnie portale ekonomiczne i z komentarzy wyciągam
>> wniosek, że więcej zapłacą średniacy,
>
> No to się zdecyduj, najbiedniejsi, czy średniacy?

Chciałeś się przyczepić, ale znowu Ci nie wyszło :-)
To, że płatnikiem wprowadzanych dodatkowych podatków
są najbiedniejsi nie wyklucza się ze stwierdzeniem,
że przy zaproponowanych zmianach najwięcej do stracenia mają średniacy.

Pomijam już fakt definiowania średniaków przez naczelnika
jako grupę żyjącą z zasiłków i płodzenia dzieci.
Ze smutkiem stwierdzam, że blisko mi do
komentarzy konfederatów w tej sprawie :-)


> Bo IMHO wszyscy obywatele za pomysły w jakiś sposób zapłacą, a garstka przy
> korycie skorzysta...

Zawsze tak było. Jak się znało dobrze
prawo, to można było kiwać urzędy i teraz też tak będzie.

>> Czas kombinacji podatkowych się zbliża :-)
>
> Nie po to od lat JPKi takie czy inne szykowali, żebyś teraz mógł drwić w ten
> sposób.

Chcesz mnie zaszeregować w kategorii oszusta podatkowego?
W czasach kiedy moje usługi mogły byc opodatkowane stawką 22%
i takie inetrpretacje dostawałem od wszystkich doradców, biur
podatkowych i urzędników, to po przestudiowaniu wszystkich przepisów
znalazłem sobie
możliwość fakturowania na 0% i nikt przez prawie 10 lat tego nie podważył.
JPK wykluczają jakieś lewe faktury (wystawiane czy uwzględniane
jednostronnie)
i nie szukałbym kombinowania akurat tutaj.

>> Wychodzi mi, że przy nawet niedużej skali lepiej
>> zapłacić kilka tysięcy za obsługę spółki niż
>> kilkanaście tysięcy zdrowotnej :-)
>
> Taa...

No taaa, czyli zgadzasz się z moją tezą, że
Ci którym nic się nie będzie chciało zrobić sfinansują te zmiany?
Policzysz i zobaczysz.