Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

> On Fri, 27 Oct 2006, gonia wrote:
>
>>> wKF: kilka razy podnoszony był taki problem, że NNW *nie jest*
>>> ubezpieczeniem samochodu. To jest ubezpieczenie *osoby*, do tego
>>> takie że w razie wypłacenia nie stanowi przychodu z DG.
>>
>>
>> NW jest ubezpieczeniem osobowym a nie konkretnej osoby, i nie
>> rozumiem poglądu, dlaczego nie może być kup
>
>
> Pierwszym elementem jest fakt, że wypłacone odszkodowanie nie będzie
> przychodem "firmy" - przychodem z DG, więc samo w sobie nie służy
> żródłu uzyskania.
> A dalej mamy dwie kolejne linie obrony ;)

[...]


ponieważ jest to kolejny punkt, w którym raczej sie nie zgadzamy, więc
posłużę się argumentem nie do podważenia;>

i tak żadna kontrola nie będzie się czepiała NW za 15 czy 17 zl rocznie;D


;-)))
dobrej nocy