Witam.

Dnia 21 października 2002 o godzinie (09:40:47) napisano:
MW> Dostaliśmy ostatnio w firmie zestawienie błedów w deklaracjach
MW> zuswoskich za 3 lata 1999-2001.

Smutne to i prawdziwe. Ja w swoim czasie dostalem pismo z ZUS, w ktorym
byly wypisane rozne powody, przez ktore SYSTEM nie moze poprawnie
przeczytac deklaracji (w stylu - "za slaba jakosc tuszu", "pismo odreczne
nieczytelne"), a obok miejsce na zaznaczenie powodow, ktore dotyczyly
mojej deklaracji. Niestety, z zadnego powodu nie mozna bylo
skorzystac, wiec ktos zrobil odreczny dopisek - "niewlasciwy papier".
Nie musze chyba dodawac, ze papier byl jak najbardziej normalny...

>To nie jego kaprys ale po prostu słabość systemu OCR. Systemy te bardzo
>dobrze sprawdzają się przy piśmie drukowanym, mocno kontrastowym w stosunku
>do tła, a więc czarna czcionka na bialym tle (z niebieskim może byc już
>gorzej), podobnie z wypełnianiem na maszynie a szczególnie czcionką z
>szeryfami. Przy wypełnianiu ręcznym należy się jednak napracować, zrezygnować
>trochę z własnego charakteru pisma na rzecz technicznego, dosłownie prostego.
>Systemy te maja funkcje uczenia sie jak interpretować niedopowiedziane znaki
>ale pewnie w ZUS'ie ją całkowicie wyłączono.

Moj darmowy program do skanera za 400 zl rozpoznaje bezlednie wszystkie
deklaracje - nawet sredniej jakosci ksero. Czcionki szeryfowe i
bezszeryfowe nie sa dla niego problemem. Jesli sa dla systemu Prokomu,
tym gorzej dla niego.

Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki