Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
>>> Skoro *dopusciłbyś* wywiedzenie z tego, że zakaz wjazdu dla wózków
>>> i wielośladowców ma *pozwalać* na wjazd jednośladowcem, to nie ma
>>> jak się obronić przed argumentem, że wobec tego wolno również
>>> wjechać motocyklem (B-11 go nie dotyczy) czy samochodem.
>> No bo przecież wolno?
> Ano nie wolno.
> Trick jest taki, że chodzi o pas terenu na którym przeznaczenie
> określa konstrukcja tej częsci.
> Postawię inaczej: a wolno po chodniku jeździć samochodem?
> I "drugopoziomowe pytanie podchwytliwe" - jakim znakiem oznacza
> się chodnik, aby kierowca samochodu wiedział że to nie chodnik?

E, ja myślałem, że to znak przy szosie. Jak to na chodniku/ścieżce rowerowej,
to oczywiście nabiera więcej sensu.

> Całość sprowadza się do rozpaczliwego załatania braku znaku
> "wolno jechać rowerem" (który nie ustanawiałby ścieżki rowerowej)
> metodą wielokrotnego zaprzeczenia.
> Polskie przepisy nie przewidują (jeszcze) odpowiedniego znaku.

C-13 + C-16 na pół, są trzy warianty, dwa dla kreski pionowej (piesi po prawej,
rowerzyście po lewej oraz piesi po lewej, rowerzyście po prawej) i jeden dla
kreski poziomej (piesi i rowerzyści po dowolnej stronie).

p.

--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal