On Fri, 24 Apr 2009, Piotr KUCHARSKI wrote:

> E, ja myślałem, że to znak przy szosie.

Przy szosie (ale nie dotyczy *jezdni*). I w tym problem.

> Jak to na chodniku/ścieżce rowerowej,
> to oczywiście nabiera więcej sensu.

Wrrrrr!!!!
Dobrze że jesteś daleko, bo za "scieżkę rowerową" bym uszkodził ;)
(patrz niżej)

>> Całość sprowadza się do rozpaczliwego załatania braku znaku
>> "wolno jechać rowerem" (który nie ustanawiałby ścieżki rowerowej)
>> metodą wielokrotnego zaprzeczenia.
>> Polskie przepisy nie przewidują (jeszcze) odpowiedniego znaku.
>
> C-13 + C-16 na pół, są trzy warianty, dwa dla kreski pionowej (piesi po prawej,
> rowerzyście po lewej oraz piesi po lewej, rowerzyście po prawej) i jeden dla
> kreski poziomej (piesi i rowerzyści po dowolnej stronie).

NIE!
I dobrze że daleko jesteś ;)
Chodzi o DOPUSZCZENIE ruchu rowerem.
O to, aby NIE PRZYMUSZAĆ do korzystania z tego kawałka terenu.
C-13 oznacza NAKAZ - i to bywa nieszczęście.
Niestety - "nie ma takiego znaku, i co nam Pan zrobi" :[
Bardzo często urzędnicy robią na złość rowerzystom i z grubej rury
przywalają właśnie odmianami C-13, w miejscu które doskonale nadaje
się do pospacerowania (na rowerach) z dziećmi, ale jest nieporozumieniem
przy próbie DOJAZDU tamtędy (na rowerze). Trzeba takie "śmieszki"
objeżdżać albo zrezygnować z roweru (bądź ryzykować mandat).
To co bywa dobre dla ekipy "wycieczka po lody" stanowi czasem
działanie na szkodę jeżdżących *użytkowo* (do pracy, do urzędu...)
oraz "wycinaków" (powód pierwszy: skręć z czegoś takiego w lewo).

Burmistrz (albo jego prawnik lub szpec od infrastruktury, tak czy
siak kumaty gość) musiał kombinować.

W krajach zachodnich (np. w Niemczech) mają stosowne znaki od lat.

pzdr, Gotfryd