Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0405072351300.-859901@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
> Przecież już tu pisali: "pisemko" nie jest żadnym dokumentem
> zgodnym z przepisami. To może być ew. "podkładka" na wypadek
> jakby US się czepiał - zamiast czepiać się ciebie pójdzie czepiać
> się pracodawcy i sprawdzi ile to przychodu było "z praw" ;)
> A urzędowym dokumentem jest *deklaracja*.

Widocznie pisali glupoty.
Korekty za lata poprzednie skladalem w US xxx natomiast zeznanie
za 2003 w US yyy. PITy-11 byly identyczne (bez wyodrebnienia
honorarium za prawa autorskie - czyli tego o co mial "pretensje" US xxx).
Skladajac korekty i zeznanie 2003 opieralem sie tylko
na tym "pisemku" i dzisiaj sie okazalo ze US yyy do
niczego sie nie przyczepil i zwrocil nadplate.
Teraz juz z czystym sumieniem (i hakiem) moge wyslac odwolanie
do Izby Skarbowej.

Maciek