W odpowiedzi na pismo z czwartek, 9 sierpnia 2007 23:05
(autor ajt
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <f9fvsi$4f2$1@nemesis.news.tpi.pl>):

> Wrak Tristana napisał(a):
>> Dla mnie to zaburza ideę numeracji. Po po to ona jest, żeby nie strzelać
>> wałków. W układzie Twoim jeszcze od biedy można olać temat, ale Piotr
>> chce oddzielną numerację dla każdego kontrahenta.
>
> Np. na fakturach TPSA tak jest - coś tam/numer klienta/miesiąc/rok
> bodajże.

No to jak się to ma do obowiązku kolejnych numerów na fakturach?
Nie korzystam z TPSA, więc nie wiem jak robią.


--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl