Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
> On Sat, 28 Oct 2006, gonia wrote:
>
>> od strony NNW pasuję, gra
>
>
> Ufff, było tak zaraz, ile gigabajtów byśmy zaoszczędzili ;)

chciałbyś! gra, o tyle, żre nie sprawdziałam wyłączenia z kup i dlatego
, że to TYLKO 16 zl, ale szkoda mojego lakieru na paznokciach na dalsze
wywody:D:D:D
>
>> (15 zł rocznie, maksymalnie 6 zl podatku, jak ktoś lubi płacić 40 )
>> mie warta swieczki - chociaż dalej twierdzę, że to nie jest
>> ubezpieczenie mnie, tylko osób będ acych w pojeździe, i to wszytkich,
>> ile mam miejsc przewidzianych;-)
>
>
> A czy ja to podważałem?
> Przecież wolno Ci zapewniać świadczenia komu chcesz i jakie chcesz.
> Co najwyżej ten ktoś będzie musiał zapłacić podatek :> (od darowizny
> albo nieodpłatnych świadczeń - zależnie pod ktorą definicję
> podpadnie). IMO przy NNW nie ma to zastosowania (beneficjent nie
> jest oznaczony).

ano właśnie , i komu mam naliczyć ten podatek? właśnie dlatego ie do
końća się zgadzam

> Tyle, że z faktu że komuś coś fundujesz nie wynika jeszcze że to może
> być KUP - i o to poszło.
>

no........i przyznaje Ci rację nie do końca przekonana;-)