Oxy w <news:guv5m7$ppa$1@nemesis.news.neostrada.pl>:

> Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
> news:090519.215604.pspp.246@int.dyndns.org.invalid..
.
>> Oxy w <news:guv1om$jn2$1@nemesis.news.neostrada.pl>:
>>
>>> witam
>>> KPiR, VAT, memoriał
>>
>>> Cztery lata temu zakupiłam samochód osobowy na firmę - odliczyłam 60 %
>>> VAT.
>>> Samochód uległ wypadkowi - szkoda całkowita z OC sprawcy.
>>> Ubezpieczyciel wypłacił mi kwotę netto odszkodowania.
>>> Chcę domagać się dopłaty kwoty VAT.
> [...]
>>> Czy moja interpretacja i domaganie się dopłaty VAT od ubezpieczyciela
>>> jest
>>> słuszne w kontekście obowiązujących przepisów?
>>
>> Pytanie:
>>
>> a co gdybyś dzień przed zdarzeniem sprzedała pojazd za taka samą cenę
>> netto
>> jaką zaoferował ubezpieczyciel -- ile VAT bys naliczyła, ile bys musiała
>> zwrócić do US, ile by zostało w kieszeni?

> Sprzedałabym samochód za cenę brutto - całkowitą wartość samochodu -
> ponieważ samochód osobowy z częściowym odliczeniem VAT był używany dłużej
> niż 6 miesięcy, sprzedaż byłaby zwolniona z VAT.

Czyli kwota, którą zaoferował ubezpieczyciel plus to co za wrak uzyskałaś
jest kwotą, za którą sprzedałabyś pojazd.

Więc w czym problem?

>> P.S.
>> A co z wrakiem? Tak bez dyskusji wzięli? Za darmo...?
>>
> A z wrakiem wszystko OK - tu jesteśmy z ubezpieczycielem zgodni. On znalazł
> kupca a ja sprzedałam za kwotę brutto wystawiając FV ze zwolnieniem z VAT.

Czyli sprzedałaś za netto powiedzmy 1000 i do kieszeni/na konto wpłynęło
1000, czyli znowu mamy netto=brutto...

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]