Użytkownik Jagna napisał:

>
>
>>>Niby można wystawić faktury korygujące. Następnie dopłacić PCC, skoro nie
>>>było VATu, ale co z aktem notarialnym? Określona w nim została przecież
>>>wartość do zapłaty...
>>
>>AKurat tu chyba bez problemu notariusz prostujke taki akt
>
>
> Tak, ale ta cena :/ --> patrz Gotfryd.

a w czym bys innym chiała prostować akt poza ceną? poza tym ja juz tak
sprostowane akty widziałam, i nie widze problemu żadnego, o ile cena w
akcie wynosi x+vat, a zakładam, że tak byc powinno
>
>
>>Ale zaczęłam się jeszcze zastanawiać nad tym <odkupieniem> nakładów -
>>czy w tym wypadku, o ile owo odkupienie nastąpiło w roku ubiegłym,
>>będzie kosztem sprzedazy nieruchomości czy też pozostałym kosztem roku 2008?
>
>
> Dostawa towarów to nie była - co do tego nie może być żadnych wątpliwości,
> bo tak jak już sobie pisaliśmy, nie było tutaj przekazywane prawo do
> rozporządzania towarem jak właściciel. Nakłady więc towarów nie stanowią,
> są usługą, albo jak to też gdzieś znalazłam:
> zwrot kosztów nakładów stanowi wynagrodzenie za taką usługę.
> Patrząc na to od tej strony, to ja nie mam tu wątpliwości (niech no mi
> który je zasieje!!! ;)) co do tego, że ich wartość stanowi koszt uzyskania
> przychodów ze sprzedaży nieruchomości.
> Bo przecież k.u.p. ze sprzedaży to są udokumentowane koszty nabycia lub
> udokumentowane koszty wytworzenia, powiększone o udokumentowane nakłady,
> które zwiększyły wartość rzeczy i praw majątkowych, poczynione w czasie ich
> posiadania.
>
> Mam rację? ;>

Masz , biorąc pod uwagę tak ogólnie , jak to przedstawiasz i jak się to
przyjęło. Ale myślę, że na tle tej interpretacji ( któą czytałam, nie
Twojej) możnaby sie pokusic o przykład, który niekoniecznie racje by Ci
oddawał - ale to możemy się pozastanawiać, jak juz pozostaniesz przy
zyciu po zsyłce z Beskidu;>


>
> Chyba większość papierów już leży na moim biurku, przy czym nie wszystko
> jest zaopatrzone w umowę, bo np. sprzedaż nakładów to tylko faktura, która
> opiewa na "sprzedaż nakładów na wybudowanie hali produkcyjnej".

ale mimo wszystko tak mi przychodzi, gdyby te nakłady zaostały odkupione
nie w celu sprzedaży czy tez uzytkowania owej nieruchomości przez
właścicieli, tylko wybudowania drogi dojazdowej do innej hali, albo tez
pasa startowego dla samolociku? tez zwiększałyby wartość nieruchomości?
której?
>
> Zresztą trudno mówić o koszcie ogólnym wpisanym bezpośrednio w kpir w
> wysokości prawie 2 mln. PLN.
> Niechby się ktoś odważył! ;)

dlaczego? przecie z nie kwota świadczy o koszczie bieżącym tylko rodzaj
wydatku ( teoretyzuję trochę, wiem - ale kto powiedział, że jest to
niemożliwe? )


g.