On Mon, 8 Dec 2003, Stefek Borkowski wrote:
[...]
>+ Czy Skarbowka ma podstawe prawna, zeby domagac sie ode mnie opodatkowania
>+ stypendium doktoranckiego w sytuacji, kiedy nie dotrzymalem terminu obrony
>+ pracy doktorskiej? US twierdzi, ze w tym momencie moj dochod przestaje miec
>+ status stypendium zwolnionego z podatku i wymaga opodatkowania. Na jakiej
>+ podstawie?! Jakim cudem stypendium nagle przestaje nim byc, jak to mozliwe?

Przedstawiałeś to inaczej:
- dostawałeś stypendium warunkowe
- nie spełniłeś warunku, więc miałeś zwrócić.
Jakbyś zwrócił - to ty nie miałbyś w ręku ani grosza, prawda ?
No i podatek by się nie należał *raczej* na pewno (mam na myśli
odsetki od depozytu nieprawidłowego :))
*ALE*:
- wystąpiłeś o podarowanie ci zwrotu
- uczelnia to uczyniła (częsciowo)
Jak dla mnie nie jest jasna sprawa tych 2 tysięcy co zwróciłeś:
zwróciłeś to nie miałeś przychodu i tyle.
Ale *resztę* *dostałeś* *powtórnie* - bo miałeś zwrócić, a *zamiast*
twojego zwrotu uczelnia ci "odpuściła". Tak ? No to dostałeś
pieniądze "za nic". To nie było stypendium... !

>+ Bardzo prosze o rade. Pytalem juz kilku znajomych prawnikow ale nikt nie
>+ jest w stanie (?!) autorytatywnie wypowiedziec sie w tej kwestii,

Ja tam prawnikiem nie jestem, ale 'też nie wiem jak to ugryźć' ;)
(czytaj: skoro amator wie że nie wie, to prawdopodobnie jest
gorzej niż by się wydawało ;)).
Bo podejrzewałbym darowiznę "albo coś" :[

BTW: jak na mój gust "rozumowanie" US jest właśnie takie.
Podali ci *podstawę prawną* w oparciu o którą masz zapłacić ?
Jeśli tak - to dlaczego ty jej nie podałeś ? Jeśli nie - to
nie wiem, chyba powinni... ?
Za tym, że taki tok rozumowania może być prawidłowy świadczy m.in:
+++++
Art. 21. 1. Wolne od podatku dochodowego są:
.....
61) kwoty umorzonych pożyczek studenckich lub kredytów studenckich,
udzielonych na podstawie przepisów o pożyczkach i kredytach studenckich,
-----

Sugeruje to że inne umorzenia *są* przychodem...

pozdrowienia, Gotfryd