-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!fu-berlin.de!uni
-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: PIT 36 + M + D PROBLEM Z URZĘDEM
Date: Thu, 13 Jul 2006 08:52:09 +0200
Organization: Private INT15
Lines: 32
Message-ID: <1jiinnr57q48s$.dlg@int.dyndns.org.invalid>
References: <e93j7r$39j$1@nemesis.news.tpi.pl> <e93trd$ee9$5@inews.gazeta.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net aiSXL539umAIw9vm1RviNAfjlD2/xHq96wjedB/G7vmb7DOrA2
Keywords: int15
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.41 (82e4cd6d.147.178)
X-Antivirus: Symantec
X-Email: add "f" after "t" & remove .invalid
Cancel-Lock: sha1:QOcaOcgl3EIc+4Nxkj6p/ZBVP6w=
X-City: Gdzieś w PL
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:165999
[ ukryj nagłówki ]witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid> w
<news:e93trd$ee9$5@inews.gazeta.pl>:
> Marcin Bezegłów wrote:
>> osoba która rozliczała mamę wysłała pod zły adres PIT
>> tj odbiorca był prawidłowy ale ulica sie nie zgadzała wiec poczta jakimś
>> cudem (choć odbiorcą był urząd skarbowy) dostarczyła do domu
> Niestety urzędniczka ma rację, a to przez fakt, że pit został
> dostarczony poi terminie.
Ale chyba "nadany" w terminie?
> Rozliczyć się można jako samotnie wychowujący tylko i wyłącznie jeśli
> taki pit został wysłany do US przed ostatecznym terminie.
O właśnie :)
> A w waszym przypadku pit błądził, a mama zaniosła go do US już po 2 maja
> i tym samym bezpowrotnie straciła możliwość rozliczenia się wspólnie.
Błądził, bo PP nie mogła ustalić prawidłowego adresu US? Ale adres
zamieszkania podatnika potrafiła ustalić?
Ileż tych USów jest średnio w mieście (pomijając DC) ;-)
> Pretenesje kierować do osoby, która spieprzyła adres na kopercie.
Niech pokaże dowód nadania, może są szanse... (Ja jak wysyłam to mam tam US
w XXXXXX -- bez adresu ;>)
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Następne wpisy z tego wątku
- 13.07.06 12:31 witek
- 13.07.06 12:58 Tom N
- 13.07.06 13:10 witek
- 13.07.06 17:00 Tom N
- 13.07.06 22:13 witek
- 14.07.06 10:19 Tom N
- 14.07.06 13:19 witek
- 14.07.06 21:52 Gotfryd Smolik news
- 15.07.06 06:05 Tom N
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]