'Tom N' wrote:
>
> Doczytałeś do końca... I dalej twierdzisz, że to piaskownica i bajki?
tak.

>
> Nie uważasz, że takie zachowanie (czytaj poszukiwanie kociego ogona, za
> który można odwrócić) jest skutkiem takiego, a nie innego stosunku urzędu do
> petenta?

Nie.


>
> Co ta samotnie wychowująca zawaliła (czy tez wysyłający w jej imieniu)? To,
> że zły adres US wpisała (już sie pytałem ilez to US jest średnio w mieście).
> I to ma być powód, dla którego urzędnik kwestionuje zasadność wspólnego
> rozliczania (wróć, on o tym nie wie, bo nikt mu chyba nie powiedział,
> możliwe, że uznałby, że termin został dotrzymany).
>
Urzędnik niczego nie kwestionuje. Prawo wspólnego rozliczenia się
wygasło z dniem 2 maja.
Na temat przesyłek adresowanych na księzyć zamiast do US dyskutował nie
będę.,