*Maddy* napisał(a):

> Może by tak zacząć od okreslenia stanu faktycznego i tego do czego
> właściwie mógłby sie US przyczepić?
> Bo za takie "co zrobic żeby sie nie przyczepili" w sytuacji gdy stan
> faktyczny może być najlepszym rozwiązaniem z możliwych to ja bym
> strzelała. Z procy. W ucho. ;-)

Stan faktyczny określiłem od razu - to wspólne pieniądze które chcemy
korzystniej ulokować. W przypadku przelewu takiej sumy z konta żony na
moje powstaje zapytanie czy US zapyta skąd mam te pieniądze - jeśli ja
powiem, że od żony a Oni z kolei zapytają żony skąd ma pieniądze to żona
przedstawi dokumenty świadczące o dochodzie i oszczędnościach
pokrywających tą sumę sprzed zawarcia związku małżeńskiego. Czyli jakby
nie było zgodnie z prawem będę musiał zapłacić podatek od darowizny.

> Żebym tak dostała dyszkę za każdego klienta który zaczyna od kombinacji
> zamiast powiedzieć jak jest naprawdę, a jak już to z niego wydusze to
> sie okazuje że żadne kombinacje nie sa potrzebne, ba, to co wykombinowal
> to jest pewny przepis na duże kłopoty.
> Oj, byłabym bogata.

Chodziło mi o to, aby niepotrzebnie (przez nieuwagę/niewiedzę) nie
płacić. Dziś mieliśmy przelać te pieniądze, ale dobrze, że zapytałem.
Wyjściem dla nas w tej sytuacji jest to, żeby żona założyła rachunek w
tym banku co ja. Chyba, że jest np możliwość spisania jakiejś umowy na
podstawie której łączymy majątki... Nie wiem, strzelam ;) Tak czy siak,
zależy nam na czasie - a założenie rachunku lub cokolwiek innego oddala
nas od korzystniejszej alternatywy.

--
Pozdrawiam
Gree