Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
news:d3ba62$dq1$1@inews.gazeta.pl...

no to podeprę się cytatami z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania
pomiędzy PRL a Wielką Brytanią z 1978r. (nadal aktualna)

> prawda, ale nie do końća.
> Są dwie metody radzenia sobie z podatekiem zagranicznym. Pierwszy jest
> taki, że dochody zagraniczne dolicza się do dochodów polskich i na tej
> podstawie oblicza próg podatkowy, ale podatek płaci się tylko od
> dochodów poslkich (wyłączennie z progresją). Tutaj ze znanych państw, są
> niemcy, francja, grecja...
> druga metoda to metoda proporcjonalna i tu właśnie jest anglia i to co
> napisałeś.

niestety możliwość potrącenia podatku zapłaconego w anglii nie dotyczy
przychodów osób fizycznych z tytułu wynagrodzenia za pracę, ale
dywidend,stypendiów,rent i emerytur itp. przypadków

> nie prawda,
> teoria i praktyka jest taka, że obywatel polski mieszkający na terenie
> polski podlega opodatkowaniu całości dochodów niezależnie od źródla ich
> pochodzenia. art 3.1

i tu przegiąłeś, bo kawałek dalej w ustawie:
art.4a uopdof stanowi: " przepisy art.3.1 i 2a stosuje się z uwzględnieniem
umów w sprawie zapobieżenia...."
więc niekoniecznie podlega opodatkowaniu zgodnie z art.3.1, skoro podlega
wyłączeniu....

natomiat wyłaczenie to jest skuteczne bo:
cytat z umowy, art.15:
"1. Z zastrzeżeniem postanowień artykułów 16, 18, 19, 20 i 21 wynagrodzenia
za pracę i inne podobne wynagrodzenia, które osoba mająca miejsce
zamieszkania w Umawiającym się Państwie osiąga z pracy najemnej, mogą być
opodatkowane tylko w tym Państwie, chyba że praca wykonywana jest w drugim
Umawiającym się Państwie. Jeżeli praca jest tam wykonywana, to osiągane za
nią wynagrodzenie może być opodatkowane w tym drugim Państwie. "

> > (choć teoretycznie dochody za granicą są zwolnione)
> j.w , nie ma takie teorii

znaczy się "unikanie podwójnego opodatkowania" to tylko eufemizm?

> i nigdy nie będzie, bo podatki w polsce są wyższe niż gdzie indziej i
> tego zera nikt nigdzie ci nie obiecywał

i znowu cytat z umowy art.24
"1. Obywatele Umawiającego się Państwa nie mogą być poddani w drugim
Umawiającym się Państwie ani opodatkowaniu, ani związanym z nim obowiązkom,
które są inne lub bardziej uciążliwe od tych, których w tych samych
okolicznościach są lub mogą być poddani obywatele tego drugiego Państwa. "

mamy więc do czynienia z sytuacją, gdzie teoretycznie i zgodnie z
obowiązującymi aktami prawnymi polska nie powinna pobierać podatku od
dochodów opodatkowanych w anglii, niestety kiedy dochodzi do praktycznego
rozliczenia, to okazuje się, że techniczny sposób obliczenia podatku
powoduje, że jednak dochody te opodatkowane są podwójnie (ot takie cuda
matematyki)

> > wniosek: mamy coś w rodzaju utajnionego podatku od wzbogacenia
> > a co? my tu przymieramy z głodu na budżetowych pensyjkach, a jakiś
kowalski
> > będzie się bogacił za granicą??
> >
> z problemami psychologicznymi to do kasi.

nie wiem czy zauważyłeś, ale ten problem psychologiczny posiadają nasi
ministrowie finansów i ich pracownicy, no i oczywiście ta część naszych
posłów, która głosuje nad takimi przepisami, mnie ten problem akurat nie
dotyczy, na szczęście, bo nie mam nic wspólnego z budżetem