-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
2.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
-for-mail
Date: Sun, 31 Oct 2010 08:57:00 +0100
From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.4)
Gecko/20100608 Thunderbird/3.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Podatek od spłaty kredytu
References: <iabooo$vka$1@news.dialog.net.pl>
<4cc9771c$0$21001$65785112@news.neostrada.pl>
<iabvh4$3qa$1@news.dialog.net.pl> <iacaa1$1jb$3@inews.gazeta.pl>
<iacbdm$abg$1@news.dialog.net.pl> <Pine.WNT.4.64.1010290930170.2612@quad>
<k...@c...fuw.edu.pl>
<4ccc2ce8$0$27025$65785112@news.neostrada.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl>
<4ccc7b8a$0$27046$65785112@news.neostrada.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl>
In-Reply-To: <k...@c...fuw.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Message-ID: <4ccd2214$0$20997$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.189.250.138
X-Trace: 1288512020 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 20997 79.189.250.138:23288
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:226454
[ ukryj nagłówki ]On 2010-10-30 23:32, Michal Jankowski wrote:
> No to wniknij, bo na moje laika czytanie przepisu, w ogole on nie
> dotyczy relacji rodzice-dziecko, bo jako zywo z dzieckiem wspolnosci
> majatkowej malzenskiej sie nie ma.
Chodzi prawdopodobnie o to, że w przypadku rozdzielności majątkowej
świadczenie w stosunku do małżonka (a może i w stosunku do dzieci) jest
jego/ich przychodem.
Temat rozdzielności majątkowej w tej chwili mnie nie dotyczy, tak więc
niespecjalnie chce mi się wnikać w takie niuanse.
Natomiast w przypadku wspólności majątkowej art. 27 KRiO wyraźnie
określa, że chodzi o rodzinę, a nie tylko małżonków.
Tak więc cała kasa i/lub świadczenia, które da się podczepić pod art. 27
KRiO nie podlegają pod PDOF.
Pasuje?
Piotrek
Następne wpisy z tego wątku
- 31.10.10 08:03 Piotrek
- 31.10.10 10:23 Michal Jankowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




2035 rok coraz mniej realny? Europa traci tempo w wyścigu o elektromobilność