On 2009-03-07, Tomek <t...@o...pl> wrote:

[...]

>> Tak sobie myślę o tym bezsensownym podwójnym ubezpieczeniu zdrowotnym.
>> Osoba zatrudniona na etat + własna DG musi płacić dodatkowo drugi raz
>> (oprócz tego co płaci już pracodawca) ubezpieczenie zdrowotne.
>
> Nie masz racji, przynajmniej formalnie. Ubezpieczenie zdrowotne zostało wydzielone
> z podatku, po to żeby jako tako uniezależnić budżet "służby zdrowia" od doraźnych
> targów politycznych.
> Także wcześniej było dokładnie tak samo, tyle że szło to z podatków więc ludzie
tego
> nie widzieli i nie burzyli się.

No nie do końca to samo, bo wcześniej (przy DG) było "od dochodu", a teraz
"czy się stoi, czy się leży, składka państwu się należy" ;-) No i jednak
nie odliczasz całej składki od dochodu (a kiedyś się dało), więc jest to
swego rodzaju podniesienie podatku.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl