On Fri, 25 Jan 2002 21:36:55 +0100, "siepacz" <d...@i...pl> wrote:

>co? mi si? nie chce wierzy?, ?eby to przesz?o bezbole?nie przez fiskusa.
>skoro spó?ka nie zatrudnia nikogo, to jak generuje przychody? perpetuum
>mobile?

Też tak uważam, ale kolega mówi, że pytał wielu prawników i że tak
działa od półtora roku...

>wydaje mi si?, ?e skoro w?a?ciciele spó?ki faktycznie wykonuj?
>wszystkie czynno?ci zwi?zane z jej prowadzeniem, to fiskus potraktuje to
>jako nieodp?atne ?wiadczenie ze strony udzia?owców na rzecz spó?ki i
>stosownie zwi?kszy jej przychody.

Nie chodzi o przychody, podatki spoko, ale chodzi o ZUS, którego
współnicy nie płacą. Ja liczyłem jeszcze za mało, bo to jest przecież
600zł od wspólnika!, a więc może być nawet 100 wspólników... Jaką
kasę na ZUSie się zaoszczędzi!


--
Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)