On Tue, 3 Oct 2006, \n wrote:

>> Ale IMO Twoje pytanie sugerowało że pytasz o kogoś kto *jest*
>> kontrahentem, czyli z kim była dokonywana transakcja (ale saldo
>> jest zerowe)!
>
> Gotfryd, przeprowadzone transakcje, podpisane umowy nie mają żadnego
> znaczenia! Co było a nie jest nikogo nie interesuje.

Hm... może. W zakresie "jak ma być wg przepisów" wolę nie wnikać,
co za dużo to niezdrowo i UoR niech sobie leży nie niepokojona ;)
Ale mi się zdarzało że kontrahenci na PK bombardowali mnie
takim papierkiem o saldzie "0" :) (z prośbą o potwierdzenie)
I na dole dopisuję że IMO *jednak* ma to sens.

> Na dzień bilansowy
> należy zinwentaryzować posiadane wierzytelności. Stwierdzić, że to co
> figuruje w bilansie jest możliwe do wyegzekwowania albo mówiąc inaczej
> stwierdzić, czy wycena wierzytelności była prawidłowa. Na ile można wycenić
> coś co ma już wartość 0?

Ale na zdrowy rozum, sprawdzenie salda z kimś kto dokonał transakcji,
mimo że wydaje nam się ;) iż transakcja została rozliczona, ma pewien
sens: jest to sprawdzenie poprawności naszych danych.
Błąd w wycenie wierzytelności może wynikać z tego, że ktoś z faktury
na 1111,21 zł przepisał 111,21 zł (albo 11111,21 zł) i tyle zapłacono
przelewem, zapiski w księgach winien/ma mogą się zgadzać.
U nas :>
A "wycena wierzytelności" będzie mimo "wewnętrznej zgodności" do kitu ;)
Jak kontrahent ujawni że mamy nadpłatę lub niedopłatę 1000 zł to ktoś się
problemem zajmie!

pzdr, Gotfryd