Hello Cavallino,

Tuesday, February 5, 2008, 2:11:39 PM, you wrote:

>>> Ale zus musiałby się mocno uprzeć.
>> Nic upór nie pomoże.
> Nie w każdym przypadku.
> W Twoim być może nie.
>>> Tzn. nie wydali decyzji o niepodleganiu?
>> Nie było podstaw.
> Jeśli byłeś szeregowym udziałowcem i szeregowym członkiem zarządu to pewnie
> nie.

Miałem dokładnie 50%, wspólników było dwóch a zarząd jednosobowy.

[...]

>> Rozwiązań jest całe mnóstwo - ja byłem zainteresowany tym, żeby spółka
>> płaciła za mnie wysoki ZUS - mam do emerytury mniej niż 20 lat i nie
>> mam perspektyw na jakiekolwiek samodzielne ubezpieczenie emerytalne.
> No dokładnie - i od postawienia sobie pytania czy się chce podlegać pod zus,
> czy wręcz przeciwnie, trzeba zacząć te rozważania.
> Rozwiązanie powinno pasować do potrzeb, a nie odwrotnie.

Cieszę się, że się doskonale rozumiemy.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl