Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:pan.2007.07.24.15.56.13@gmail.com...
> Dnia Tue, 24 Jul 2007 10:11:01 +0200, ewka napisał(a):
>
>> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:pan.2007.07.23.21.09.57@gmail.com...
>>> Dnia Mon, 23 Jul 2007 22:23:50 +0200, ewka napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
>>>> news:pan.2007.07.23.02.08.17@gmail.com...
>>>>> Dnia Mon, 23 Jul 2007 01:47:57 +0200, Wrak Tristana napisał(a):
>>>>
>>>>> To jest takie podanie ile w troche bardziej ustandaryzowanej formia.
>>>>
>>>> Gdyby klientowi w tym przypadku chodzilo tylko o to by wiedziec ile,
>>>> to uprzednio dostal szczegolowa oferte, co jak, za ile itp. Wiec chyba
>>>> nie chodzi tu tylko podanie kwoty, a raczej o jakis papierek, ktory ma
>>>> stanowic jakis dla niego dokument.
>>>
>>> Tak samo jak CV stanowi jakiś dokument. To co można przekazać w inny
>>> sposób (telefonicznie, ołówkiem na chusteczce higienicznej....), można
>>> też przekazać w formie CV/faktury pro forma.
>>
>> Ale rozumiesz to co napisalam? Klient wczesniej juz otrzymal oferte,
>> ktora jest o wiele bardziej efektowna niz ten swistek proformy, to niby
>> dlaczego tamta oferta nie mogla byc tym przykladowym CV?
>
> Dlatego że jest taki zwyczaj, i dlatego że F proforma jest o wiele
> bardziej zwięzła niż oferta. Jest kwota, jest konto na które trzeba
> zapłacić, jest termin (czy tam inne określenie płatności).

Dobra, zgoda jest jakas roznica, ale w tym przypadku wyglada mi na to, ze
zamawiajacy mysli, iz jednak jest to jakis konkretny dokument ksiegowy, no
to niech ma ;)

--
pozdr,
ewka