On Fri, 22 Feb 2008, BartekK wrote:

> Tristan pisze:
>> uzyskania przychodu? Bo argument że obniża ci rachunki za telefon bo
>> kierowcy między sobą rozmawiają przez CB odpada z racji tego, co napisałem,
>> że CB jest dla osób fizycznych a nie do prowadzenia działalności.
> Podaj podstawę prawną. Konkretną.

Spróbuję inaczej: czy uważasz, że można uznać za koszty uzyskania,
o ile oczywiście podatnik dysponuje dokumentami, wydatków na:
- łapówki
- nabycie substancji, którymi obrot jest na terenie RP zabroniony
- innych wydatków na cele zabrionione przepisami

?
IMVHO takie ograniczenie powinno wynikać z art.2.1.4, acz przyznaję że
treść nie jest "dobra dla tego celu" (jakby zapisali, że ustawa nie
obejmuje CZYNNOŚCI, sprawa byłaby prosta).
Ale IMO istotna jest odpowiedź na prawo do zaliczenia w koszty
"nielegalnych" wydatków... ktoś wie?

I coś jeszcze:
- jeśli owo CB uznać za ST, to oczywiście prawo do amortyzacji wymaga
"używania w celu" (gospodarczym), a z drugiej strony jest dopisek
'celu zabronionego'
- jeśli owo CB uznać za nie-ST, to w sąsiednim wątku wywodzę dlaczego
powinien istnieć zamiar nabycia w celu DG. I pytanie jak poprzednio,
czy poniesienie wydatku w celu łamania przepisów uprawnia do zaliczenia
w KUP, jeśli owo złamanie przepisów przyczynia się do wzrostu
(lub "zachowania źrodła") przychodów?

Ktoś wie (i jakieś wskazanie na interpretację albo wyrok NSA ma)?

pzdr, Gotfryd