Dnia 19-02-2009 o 01:00:23 p47 <p...@b...wp.pl> napisał(a):

> 2. odczuwałem ongiś jedynie niemiłe halucynacje, i tylko wydawało mi się, że
> US, a potem IS podnosiła zarzuty, których wg tych interpretacji podnosic nie
> miała prawa, a sądy, w tym i NSA zawracały sobie głowę sprawami z gruntu
> bezsensownymi

Od kiedy USy/ISy/WSAsy/NSAsy zajmują się sprawami poważnymi :-) ?
Ok, poważne są w tych sprawach pieniądze, ale jak czytam czasami orzecznictwo,
to sobie myślę że to jest jakaś błazenada. Wystarczy wziąc dzisiejsze podatki.pl
i przeczytać "czy firmowy piknik może być KUP"...

> zapłacić, gdy te środki przechowywano na koncie (w skrócie) "firmy" , a
> zaoszczędzony, gdyby te srodki gromadzic i przechowywac na koncie prywatnym
> wynosił corocznie ok 45 tys zł. Oczywiście nasz wielkoduszny i jak zwykle

Ale może coś wkleisz, linka do decyzji, przytoczysz kasację,
napiszesz jak to się skończyło? Bo brzmi ciekawie i z pewnością
byśmy wszyscy to z zaciekawieniem poczytali.


--
Pozdrawiam,
Tomek