Dnia Wed, 26 Sep 2007 14:27:37 +0200, Dyzmund napisał(a):

> U mnie chodzi o nieco inną umowę
> - etapy nie są oceniane, tylko efekt końcowy, klient odbiera gotowy budynek
> - płatności w formie zaliczek, płacone są w trakcie budowy wg sztywnego
> harmonogramu bez względu na pogodę
> - jeśli zerwę umowę to zwracam zaliczki tak jak u ciebie tommyz

Notpo wychodzi, że nie ma żadnych "etapów" są zaliczki.

> Zastanawiam się nad sprawą ksiegowania kosztów, jeśli zaliczki byłyby
> nieopodatkowane a materiały stanowiły koszt to powstaje w KPiR strata do
> momentu wystawienia faktury końcowej a to się fiskusowi może niepodobać.
> Przecież firma dostała pieniądze i oprócz opłacenia materiałów zostaje
> jej nawet jakiś dochód.

Na tym polega właśnie uproszczenie KPiR w porównaniu z pełną księgowością.
Zakupione materiały i towary są kosztem w momencie zakupu i wylatują
dopiero przy remanencie.

> Intuicja podpowida mi, że albo zaliczki w tym
przypadku są jednak
> dochodem albo materiały nie są kosztem ale moge się mylić. Inaczej
> byłoby to jakieś nadzwyczajne uprzywilejowanie, w co nie chce mi się
> wierzyć, chociaż?

Błędna intuicja. Zaliczka nie jest dochodem, a zakup materiałów jest
kosztem. Mogę tylko ostrzec, że podobno niektóre urzędy w takich wypadkach
lubią zarządzić nadplanowy remanent w trakcie roku. I jest to jedyna
rzecz, którą mają prawo zrobić. Ty oczywiście w takim wypadku informujesz
US o następnym remanencie tuż po sprzedaży budynku.