W dniu 2022-11-19 o 17:25, Tomasz pisze:
> cef w
> <news:6378ff14$0$473$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>>>> Czy wydatki na zagraniczne paliwo czy parking należało
>>>> by jednak ujmować w kwocie 75% wynikającej z ograniczenia z ustawy.
>>> O zaczyna się pytek przyznawać, że o osobowy pyta...
>>> I z wcześniejszych postów coś mi sie kojarzy, że zoo...
>> No tak, zapomniałem o formułce z danymi.
>> JDG, KPiR osobowy :-)
>
> :D
>
>>>> Da się to jakoś obronić?
>>> Ta księgowa to pracownik?
>> Księgowa prowadzi KPiR na zlecenie.
>
> No to musi mieć OC, raczej...

To bez znaczenia w kwestii interpretacji przepisu.


>> księgowa wpuściła całość w koszty.
>> Wg mnie to nieprawidłowe. Zanim ją "kopnę"
>> chcialem sprawdzić...
>
> Po prostu ją dopytaj, bo gdyby co, to mnie wychodzi, że jest nie Twój błąd,
> tylko księgowej

Po wielokroć miałem inne zdanie niż księgowa i często okazywało się,
że księgowa robi robotę na zasadzie "bo zawsze tak robiłam"
a nie wg przepisów. Ostatnio tak się złożyło, że kilka księgowych w różnych
firmach nie miało pojęcia o mechanizmie podzielonej płatności i dopiero
po sugestii grupowicza tutaj postanowiłem jednak zajrzeć do ustawy i
poustawiać sprawy po swojemu. Wiec zanim zacznę ją przepytywać dlaczego
tak zrobiła,
to szukam kogoś, kto by poparł jej działanie :-)
Może przeoczyła a może uważa, że to wydatki poniesione w delegacji i
jest jakiś inny
status poniesienia czy coś...