On Tue, 26 Oct 2004, Andrzej Bogdanik - Kaczor wrote:
[...]
>+ I pytanie : czy to ze jeden z malzonkow nie uzyskal z ryczaltu zadnego
>+ przychodu, wykazal na deklaracji PIT-28 0,00 ale jednak byl ryczaltowcem,
>+ powoduje ze nie moga sie wspolnie rozliczyc ???

Uwaga: piszę "z głowy czyli z niczego".
O ile pamiętam było jakoś tak że do 2001 (czy 2002 ?) w ustawie było
"o ile nie osiągnął przychodów podlegających pod podatek ryczałtowy".
Natomiast później zmienili na "nie podlega pod podatek ryczałtowy".
I chyba już w 2003 tak było... ale głowy nie dam. Spróbuj zajrzeć
do treści ustawy obowiązującej w 2003 !

O, mam - po prawdzie nie mam daty obowiązywania, ale sam zbiór jest
z 2001 r !:
+++++
8. Zasada wyrażona w ust. 2 i 4 nie ma zastosowania, jeżeli chociażby
jeden z małżonków, osoba samotnie wychowujšca dzieci lub jej dziecko
uzyskały dochody (przychody) opodatkowane na zasadach okreœlonych w
^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^
ustawie z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym
-----

A teraz ustawa z 2004:
+++++
8. Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 i 4, nie ma zastosowania w
sytuacji, gdy chociażby do jednego z małżonków, osoby samotnie
wychowującej dzieci lub do jej dziecka
mają zastosowanie przepisy art. 30c
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
lub ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
-----

Nie mam 2003 "pod ręką", możesz na isip.sejm.gov.pl ściągnąć ustawę
i kolejne nowelizacje dochodzą "kiedy zmienili"...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(memoriał, KPiR, VAT, ZUS)