On Sat, 21 Mar 2009, Piotrek wrote:

> Tomek wrote:
>>
>> Ale chyba koszty z przychodami muszą być sparowane w ramach źródła?
>
> Musisz tylko uwiarygodnić, że koszt poniosłeś w celu osiągnięcia przychodu.
> Ustawa akurat w tym miejscu jest dość precyzyjna.

Owszem, jest *bardzo* precyzyjna:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
+++
2. Dochodem ze Ÿródła przychodów, jeżeli przepisy art. 24-25
nie stanowiš inaczej, jest nadwyżka sumy przychodów
z tego Ÿródła
^^^^^^^^^^^^^
nad kosztami
ich
^^^
uzyskania
---

Nie ma najmniejszego pola do dowolności w przypisywaniu kosztów
związanych z jednym źródłem przychodów do innego źródła!

> Przecież każdemu mogą się zdarzać nietrafione decyzje biznesowe i przychody
> może nie być.

Oczywiście!
Ale nie wolno kosztów *przeznaczonych* dla przychodów uzyskiwanych
z praw majątkowych ani przychódów uzyskiwanych osobiście zaliczać
do kosztów DG!

> Oczywiście jak ktoś zacznie wymyślać jakieś "kosmosy" to
> podczas kontroli może się zdziwić.

Nie było mowy o "kosmosie"
Była mowa o kosztach związanych z przychodami od "nienabytego"
(lecz wytworzonego) WNiP.
Amortyzacja kompa i oprogromowania, delegacje z tym związane
i tak dalej "wylatują" z KUP DG...
Ta amortyzacja jest najboleśniejszym ciosem - bo o ile koszty
bezpośrednie (delegacje, zakupione usługi i robocizna)
mogą być zaliczone w KUP (kosztem rezygnacji z ryczałtowych
50% KUP), to prawa do amortyzacji nie ma...

>> Jeśli tak, to wiedząc że przychód będzie z praw autorskich
>> nie możesz kosztów zaliczać do DG.
>
> Ponieważ, albowiem? :-)

Art.9 UoPDoOF :)
Z rzadka w ustawach jednak należy przeczytać opisy wstępne ;)

pzdr, Gotfryd