> Pytanie czy możesz legalnie nim jeździć wykorzystując go do DG.
> AFAIR ŚT można zaliczyć w koszty (amortyzować) w trakcie wykorzystywania,
> przypadek który opisujesz IM*H*O oczywisty nie jest :)
> A to że brak "papierka" (pomimo *posiadania prawa*) jest samoistnym
> złamaniem prawa widać na innych przykładach: dajmy na to niepodatkowy
> przykład "uprawnienia do prowadzenia pojazdów" (wymagane jest
> nie uprawnienie - a *dokument* który je poświadcza).
> Nie sugerowałem że samochód bez jakiegoś "papiera" jest nielegalny :),
> tylko że (IM*H*O) ważne jest pytanie czy wolno nim jeździć, czyli
> legalnie *WYKORZYSTYWAĆ* w DG (w odróżnieniu od akcentu
> na *LEGALNE* wykorzystywanie :)).

To samo bylo z drukarka. Zakupiona najpierw jest inwestycja a pozniej
ulepszeniem.

> >+ No sam nie wiem. Odliczylem VAT i spodziewam sie kontroli.
>
> Może się nie przyczepią :)

Bede walczyl w razie czego. W urzedzie zarzadali faktury zakupu z Francji i
SAD. A ja go kupiel od firmy ktora go sprowadzila jako towar - czyli nie
rejestrowala. Tzn tak mi sie wydaje.

> To było pod kątem "zdatności do użytku" :)
> O ile pamiętam były wałkowane już kwestie np. "komputer bez monitora"
> i podobne: jeśli jest routerem/serwerem zbiorów/... to oczywiście
> monitora nie potrzebuje. Jeśli go masz do prac biurowych to
> zaliczenie go w ŚT przed kupnem monitora jest niezłym powodem
> do przyczepienia się że nie był "kompletny i zdatny" !
> Samochód masz "zdatny" ? (ja nie mówię że nie, mam wątpliwości :))

To moga sie doczepic np do braku polisy OC jako koniecznej do uzytkowania.
Przyklady mozna mnozyc.

Dzieki serdeczne
Adam