Re: ŚT - ulepszenie - KUP - likwidacja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!news.ipartners.pl!i
partners.pl!not-for-mail
From: "gfox" <g...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: ŚT - ulepszenie - KUP - likwidacja
Date: Thu, 27 Oct 2005 06:38:47 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 20
Message-ID: <djplj3$26s1$1@news2.ipartners.pl>
References: <djlv9j$8nk$1@nemesis.news.tpi.pl> <djnjis$s5q$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0510261412470.2844@athlon>
<djo91q$eph$1@nemesis.news.tpi.pl> <djoap6$1ht0$1@news2.ipartners.pl>
<djobb0$p96$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.199.226
X-Trace: news2.ipartners.pl 1130387875 72577 217.153.199.226 (27 Oct 2005 04:37:55
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Oct 2005 04:37:55 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:148774
[ ukryj nagłówki ]
[...]
> art. 22g ust.17 updof
>
> "...których jednostkowa cena nabycia przekracza 3 500 zł"
>
> podkreślam _przekracza_ :)
>
>
>
> > Skoro prawo daje takie pole manewru to czemu z niego nie skorzystac
> > i wydaje mi sie (podkreslam ze "wydaje mi sie" ;)), ze nie ma podstaw do
> > przyczepienia sie przez jakiegos urzedasa.
> >
>
> ... a nam wszystkim chodzi o to, aby tego "wydajemisię" nie było... :)
[...]

No to odpowiedziales sam sobie wiec w czym masz problem ?