Gotfryd Smolik news napisał(a):
> Ale tłumaczenie opisane przez Maćka średnio wyglądało.
> Fachowiec, nawet wtapiający głupio na czymś co powinien wiedzieć,
> mógłby się rozejrzeć "jak naprawdę ma być" - skoro akurat ta wiedza
> o którą szło NIE wymaga dojścia do poufnych informacji z MF, prawda?
Otóż to. Ja bym przełknął jakoś taką "pomyłkę", gdyby po moim mailu ze
zwróceniem uwagi na to, że jej interpretacja przepisów nie zgadza się z
interpretacją innych osób, napisała: "ooops, przepraszam, pomyłka,
sprawdziłam jeszcze raz i rzeczywiście według przepisów, powinien pan
zrobić tak i tak", ale niestety tak się nie stało. Wręcz przeciwnie -
dla mnie przekaz tej pani był wyraźny: "spadaj, ja za takie pieniądze
gościom z ulicy, to mogę najwyżej powróżyć z fusów, a nie doradzać".

--
Pozdrawiam
Maciek