Użytkownik <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1809.000000e2.3e818167@newsgate.onet.pl...

> Zapewne US nie zauwazyl zmiany tego przepisu, ktory do konca 1996 roku
uzywal
> sformulwoania "przez caly rok podatkowy".
> Tak wiec obecnie nie ma zadnych podstaw, zeby straszyc "osoby samotnie
> wychowujace dzieci w roku podatkowym".

Nie mam zamiaru nikogo straszyć, zresztą sam jestem osobą samotnie....
itd......
Uznaję Waszą wiedzę popartą doświadczeniem.
Żałuję jedynie, że w moim przypadku jest to już niestety "musztarda po
obiedzie".
Pozwolę sobie natomiast pozostać przy swoim zdaniu, jeśli chodzi o
skuteczność dochodzenia
sprawiedliwości przed sądem i zapewniam, że wiedza w tym zakresie nie
pochodzi z gazet.
pozdrawiam
Kamil
P.S Takich kwiatków jak z wczorajszych "njusów" dot. uzasadnienia wyroku
skazującego emerytkę za kradzież batonika, są całe łany .