Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:f2or4o$120$1@atlantis.news.tpi.pl...
> OK.
> Widzę, że traktujesz elementy rynku
> niezależnie od litery prawa.

Tak, niezaleznie od litery prawa. Mam tam jakieś poglądy na
sprawiedliwość itp. kwestie. Podatek VAT uważam za w dużej mierze
sprawiedliwy. Podatku dochodowego PIT/CIT nie uważam za taki co
oczywiście ma przełożenie na moje konkretne działania i zachowania
na rynku.

Co do casusu, od którego rozpoczął się wątek: nie czuję sie
okradany przez tego właściciela sklepu. Oddaję mu z głębi serca to
co z tej dodatkowej wpłaty podatku mnie by przypadło. Bez żadnej
zawiści.

> Dla mnie decyzja o czymś tańszym,
> ale ryzkowniejszym, o ile pozostaje nadal w granicach prawa,
> jest dla mnie wyborem, ale już wybór
> "dać łapówkę lub nie" czy też
> "tego nie opodatkuję, bo tak skalkulowałem ryzyko wpadki"
> jest dla mnie nie do przyjęcia.

A skąd bierzesz "granice prawa"? To że ileś tam osób umówiło sie,
że ustanowią takie a nie inne prawo jest dla Ciebie wykładnią tego
co nalezy robić a czego nie należy? Jest to jedyna wykładnia czy
tez tylko jeden ze składników jakiegoś procesu decyzyjnego?

> I tego już nie zmienię. Wiem, że jak zainstaluję tę kasę,
> to nie będę umiał zrobić takiego numeru ze sprzedażą poza kasą,
> nawet jeśli nikt nie będzie patrzył.
> Trudno, tak mnie rodzice wychowali.

Ano trudno. :-) Mimo wszystko życzę powodzenia po zainstalowaniu
kasy. Co więcej wcale nie jest jakoś wysoce nieprawdopodobne, że
ten sukces nie nastąpi, bo sam VAT i dochodowy to naprawdę nie
jest zazwyczaj główny problem.

pozdrawiam, marekz