-
Data: 2006-10-12 19:03:32
Temat: Re: "Stachu! Jak to się robi?" - długie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 12 Oct 2006, piotrek wrote:
> Czy mogę podpisać umowę o świadczenie usług ze spółką A jako "Jan Kowalski"
> (osoba fizyczna nie prowadząca działalności gospodarczej)?
Nie napisałeś najważniejszego:
- czy chodzi o *takie same usługi*.
W poprzednich wersjach ustawy (gdzieś do 2003r) zapis był wyraźny - taka
usługa kwalifikowała się pod DG. Teraz... teraz mogłoby być trudniej
w ocenie :)
- czy owa usługa dla "A" ma wszelkie cechy "niegospodarcze".
Czyli tego co jest w ustawie w art. 5a.6:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
..jako DG *w rozumieniu przepisów o podatku* - dochodowym, a VAT się
również na dochodowy powołuje przy określaniu "umów osobistych" :)
> Jak się nietrudno domyśleć chodzi o utrzymanie opodatkowania liniowego i
> obniżki ZUS ponieważ przeważająca większość (75%) dochodów będzie pochodziła
> z fakturowania spółki B. Zależy mi jednak na utrzymaniu dobrych stosunków z
> byłym pracodawcą i dlatego wolałbym mu nie odmawiać.
>
> Podkreślam, że nie chodzi tu o optymalizację podatkową dochodów od byłego
> pracodawcy (spółki A). Godzę się na opodatkowanie na zasadach ogólnych.
[...]
> Jeśli na powyższe pytanie jest natomiast odpowiedź negatywna to rozumiem, że
> mojego byłego pracodawcę może fakturować kolejna spółka C, której jestem
> współudziałowcem a ja będę fakturował spółkę C.
Nie chciałbym widzieć skutków, jak US namierzy taki układ :>
Znaczy - zakładam że zechce podważyć klasyfikacje jako umowy
osobistej. A później wyskakuje szczegół.
W przepisie (zajrzyj) jest o osiąganiu przychodów z tytułu
wykonywania usług *NA RZECZ* byłego pracodawcy.
Nie musi być na rachunek - z faktu że kto inny płaci jeszcze
nic nie wynika :( i AFAIK takie jest stanowisko USów.
> Nie ma w tym "bałaganie" jakichkolwiek aspektów związanych z nieuczciwą
> konkurencją.
No tak. Ale przepis jest postawiony tak (AFAIK ten od ZUSu też), że
nie liczy się "kto ma zapłacić za usługę lub pracę" ale "kto ma
być odbiorcą". Jak dla byłego pracodawcy - "wylot" z liniowego
(i pewnie ulgi ZUS też).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




Fakturzystka, fakturzysta