Użytkownik Jagna napisał:

>
> Trochę zajmuję się księgami handlowymi i tak odnosząc to zdarzenie - stratę
> bez przychodu, w księgach nie miałabym wątpliwości co zrobić.

czyli co byś zrobiła?

Rachunkowość
> jest bardziej logiczna niż podatki. Tam, zakładając kontynuację
> działalności, nie można takiej straty zlekceważyć, czy pominąć.

ale to jest strata bilansowa, a ustawa o rachunkowości nie stanowi, że
kosztem jest tylko koszt osiągnięty w celu uzyskania przychodu, mówi o
koszcie poniesionym ( w największym skrócie)

Wszystko
> się ślicznie układa i uzupełnia. Niezależnie od tego, czy to KUP, czy
> wydatek NKUP. Trzeba tę stratę czymś pokryć.

no tak, tylko co pokrycie straty ma wspólnego z uznaniem za koszt
uzyskania przychodu kosztu w sytuacji, kiedy nie było przychodu?

> Podatki zakłócają harmonię, nieprawdaż? ;>

wszystkiemu winne są podatki (i rowerzyści, z tego co kojarzę), ale
pytanie pozostaje aktualne - co zrobiłabys w sytuacji, w której
ponosiłabyś koszty nie uzyskując przychodu ( co zrobiłabyś w księgach
oczywiście;-)


g.