Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.61.0411251733440.1168@athlon...
> On Thu, 25 Nov 2004, du hast mich gefragt wrote:
>
>> + Dnia 11/25/2004 1:03 PM, Użytkownik Maddy napisał:
> [...]
>> + > Nienienienie... ten VAT jest liczony od wartości sprzedazy jako od
>> kwoty
>> + > netto a nie w brutto [...]
>> + I tu wracamy do niedawnej dyskusji co to jest "obrót"
>
> Przyznam że nie pamiętam żebym w jakimś wyroku widział że podatnik się
> na to powołuje. Może nikt się nie powołał - to i sąd nie miał powodu
> żeby TAK potraktować "podstawę"...
> Jakby kto taki wyrok (albo glosę chociaż) namierzył to poproszę
> zapodać...
>
[...]

Np. wyrok NSA z 01-04-1998 sygn. akt I SA/Lu 283/97:
"Okoliczność, że skarżący nie wykonywał obowiązków podatkowych, nie
zwalniała organów podatkowych od ustalenia podstawy opodatkowania zgodnie z
art. 15 ust. 1 ustawy z 1993 r. o VAT, czyli jako kwotę należną z tytułu
sprzedaży usługi pomniejszoną o kwotę podatku należnego. Przyjęcie podstawy
opodatkowania jako wartości brutto (z podatkiem należnym VAT), narusza
dyspozycję tego przepisu i w konsekwencji powoduje, iż podatek określony
został w kwotach zawyżonych".