W dniu 2012-10-24 13:13, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Slawek,
>
> Wednesday, October 24, 2012, 12:53:54 PM, you wrote:
>
>>>> Zaległy VAT. US wysmarował pismo o zajęciu "prawa majątkowego"
>>>> do banku. Bank zablokował konto. Na koncie było kilka
>>>> razy więcej, niż roszczenia US, więc myślałem, że
>>>> z konta sciągną ile trzeba i po sprawie, a tu kicha
>>>> - blokada wszystkich środków.
>>>> Czy to tak zawsze wygląda, czy bank świruje?
>>> Bank wykorzystuje preteks do zastraszenia klienta.
>> Hmmm... a w jakim celu bank straszy klientów? ;)
>
> Bo bank nie lubi klientów niespłacajacych swoich zobowiązań...

Słowo "lubi" w odniesieniu do instytucji? Ale nawet jeśli,
to co to ma do mojej umowy z bankiem?

>> Jeśli się dowiem, że prawo od nich tego nie wymaga,
>
> Prawo na to pozwala.

A możesz podać jakąś podstawę? US żąda zwrotu tysiąca złotych,
a bank zamiast po prostu spełnić żądanie, albo zablokować tysiąc,
blokuje 10 tysięcy?

> Mało tego, zazwyczaj coś takiego kończy się też natychmiastową
> wymagalnością kredytów, żądaniem zwrotu kart kredytowych itd. :(
>
>> to zmienię bank i jeszcze nasmaruję w 100 miejscach
>> w sieci dokładny opis przypadku.
>
> Ale po co? Każdy bank tak robi.

Z czego ta wiedza wynika?

mjk