witek wrote:
>
> [ciach]

Cały artykuł jest tu --> http://tinyurl.com/rozliczenie-z-dzieckiem
Należy się bezpłatnie zarejestrować, zalogować i doczytać do końca.

Natomiast co bardziej istotne fragmenty z sentencji wyroku cytuję poniżej.

"Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: [...]

Dodatkowo z preferencyjnego sposobu opodatkowania może skorzystać tylko
jeden z rodziców. [...]

Przepisy te bowiem w sposób wyraźny i jasny określają (art. 6 ust. 5
u.p.d.f.), kogo należy traktować jako osobę samotnie wychowującą dzieci.
Ustawowa definicja osoby samotnie wychowującej dzieci zawarta w art. 6
ust. 5 u.p.d.f. nie odwołuje się w żadnym zakresie do tego, czy drugi
rodzic żyje oraz gdzie mieszka. [...]

Podkreślenia wymaga fakt, iż w sytuacji, gdy dane pojęcie zostało
zdefiniowane w ustawie, niedopuszczalne jest posługiwanie się przez
organy podatkowe inną jego definicją, bądź też interpretowanie tej
definicji w taki sposób, aby wywieść z niej dodatkowe warunki, które
muszą zostać przez podatnika spełnione. [...] "

> Ten sam trik stosują rodzice mające dwójkę dzieci, ale nie będące w formalnyym
związku lub po rozwodzie
> Jedno wychowuje samotnie jedno dziecko, drugie wychowuje samotnie drugie dziecko. I
wała im US może zrobić.

A to już jest zupełnie inny trick. Jak sam zauważyłes jeden rodzic
wychowuje jedno dziecko, a drugi drugie. I tu się wszystko zgadza.

Piotrek