Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0601032305580.2064@athlon...
>>> za dostęp do internetu świadczony przez cały 2004 rok ale
>>> wystawioną 3.I.2005 to w myśl zasady ""teraz faktura"
>>> mógłby ją odliczyć :)
>> Można też kota odwrócić w drugą stronę. Za internet za rok 2004 ktoś
>> zapłacił w całości w styczniu 2005 - taką promocję miał.... 'bierzesz
>> teraz - płacisz za rok'
> ...no i teraz ja obracam ten tekst, obracam... i dochodzę do wniosku
> że to jest zagadka "czym różnią się oba cytaty"!

Czym? Praktycznie niczym, bo to ten sam kot ;)
Ale z innej strony. Ja zaznaczyłam, że opłata za rok 2004 została
dokonana w całości w styczniu 2005 roku. Ty nie. Wnioskuje więc, że
abonent grzecznie płacił co miesiąc w 2004, tylko że faktura została
wystawiona w roku 2005.
I o to się rozchodzi.

A wracając do mojego pierwotnego pytania, to wiem, że nic nie wiem... Wy
też nic nie wiecie? Ja po prostu nie 'siedzę' w podatkach i chciałam się
upewnić, a tutaj zero odpowiedzi... poza kotem, z którego nic nie wynika
:P

Przyznam, że ulga ta zamotana jest, niewyjaśniona, to jest tak jak
tworzą coś na chybcika, bez przemyśleń i wyjasnień dokładniejszych.
Szukałam w necie, ale jedynie co znalazłam to interpretację jakiegoś us
w sprawie faktury na małżeństwo. Wynikało z tego, że jak fra jest na
kwotę np. 700 zł i są oboje małżonkowie na niej, to nie tak jak w
przypadku ulgi remontowej, albo jedno odlicza albo drugie. Tutaj na męża
przysługuje połowa - 350 zł i na żonę druga połowa 350 zł.




Pozdrawiam
{wysfvhobtdanquaojuedy}[kROT11k]

Nikiel ;-)

--
# od niklu # # gg - 4939629 #
# Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy #
# (A. Einstein) #