Użytkownik elena napisał:

>> Rozumiem że Pan Piotr Skwirkowski ma wieksza moc prawna niz
>> ustawa?> I jeżeli pan Piotr powie że takie a takie kredyty sa
>> wyłączone to > oznacza że wszystkie inne się kwalifikują?
>
>
> Nie, podałam żródło na które sie powołałam i przedstawiłam swój sposó
> dojścia do takiego wniosku, a rozmowy którą prowadzę nie traktuję
> jako być albo nie być. Jeżeli ktoś pragnie czerpac wiedzę z ustawy to
> tam zagląda :-) A jaką ustawę masz na myśli. gdybyś była uprzejma
> oświecić mnie w tym temacie.

Pan Piotr nie jest wykładnią prawa podatkowego, i powoływanie sie na
czyjś komentarz bez znajomości tekstów źródłowych, ba, bez nikłej choćby
ciekawości do czego sie właściwie ten komentarz odnosi, świadczy co
najmniej o ignorancji.
Pomijam że jedynym Twoim argumentem za "wnioskiem" jest Pan Piotr.
To troche mało.

Oczywiście mam na mysli ustawe o podatyku dochodowym od osób fizycznych,
co wydawało mi sie wiadome dla każdego kto chce udzielac porad w tym
temacie. Odpowiedni fragment ustawy juz wczesniej przytaczałam.

Jak dotąd ustawy są wymienione w konstytucji jako źródła prawa, Pan
Piotra, jaki madry by nie był, tam nie zauwarzyłam.

Pomijam fakt że jeżeli urzędnicy skarbowi czytaja ustawy a Ty nie to
marnie mozesz wyjśc na tym interesie.


>> Czasem warto przeczytać najpierw ustawe a potem komentarze, bo
>> wychodzą > Ci potem takie dziwolągi jak widać...
>
>
> Czasem warto ale nie zawsze :-)

Ciekawe kiedy nie warto?

No tak.
Litera docet, litera nocet i ty tak asekuracyjnie?

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl