-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Ulga remontowa
Date: Wed, 05 Oct 2005 16:16:23 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <di1fr8$qan$1@inews.gazeta.pl>
References: <di1d2l$6qp$1@213-238-73-68.adsl.inetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-240-182-146.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1128546985 26967 24.240.182.146 (5 Oct 2005 21:16:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Oct 2005 21:16:25 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <di1d2l$6qp$1@213-238-73-68.adsl.inetia.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:147743
[ ukryj nagłówki ]Edyta wrote:
> Napisałam na Waszą grupę, ponieważ nawet Pani w US podczas rozmowy
> telefonicznej nie potrafiła mi na to odpowiedzieć. Będę wdzięczna za pomoc.
>
I wcale jej sie nie dziwie, bo nikt nie wie.
Zaczynając od końca i idąc w dół w stronę zwiększających się
prawdopodobieństwm przyczepienia się US.
1. Faktury zakupu z datą po dacie otrzymania aktu notarialnego (0.01%
prawdopodobieństwa) ten 0.01% to przyczepienie się, czy remont
faktycznie byl.
2. Faktura zakupu z datą po dacie podpisania protokołu
zdawczo-odbiorczego mieszkania i po uzyskaniu przez dewelopera
pozwolenia na użytkowanie (10%) aczkolwiek są urzędy co już tego punktu
nie akceptują
3. Faktura zakupu z datą wcześniejszą niz pkt 1 i 2 (90% szans
przyczepienia się)
te 10% zostawiam tobie jako rozprawę z US, że przecież w ustawie jest
napisane na własne potrzeby mieszkaniowe, a nie własne posiadane
mieszkanie. Własne potrzeby mieszkaniowe mogą być zdefiniowane w
przyszłości. Ale się jeszcze taki nie urodził co by się w ten sposón
USowi postawił.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.05 11:21 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




Fakturzystka, fakturzysta