On Wed, 11 Jul 2007, t...@o...pl wrote:

>> Zaznaczam: idzie o *niepodleganie pod VAT*, a nie o zwolnienie z VAT!
>
> No to rozwiązanie jest proste - co szkodzi prowadzić sobie na boku ewidencję
> sprzedaży
> na wszelki wypadek - jeśli nie podlega to ma spokój, jeśli podlega
> to ma ewidencję :)

Co racja to racja :), ale raczej protestowałem przeciw sugestii, że
*jak chce* to może się opodatkować.
A tu już tak dobrze nie wygląda - bo jak korzysta ze zwolnienia, to
owszem, można zrezygnować.
Ale jak się nie podlega, to żadnej swobody nie ma :(

Moim zdaniem, jak najbardziej uzasadniony byłby przepis, który by
określał że "przy wykonywaniu umów osobistych na potrzeby *czynnego
podatnika VAT* *wykonawca może* wybrać podleganie pod VAT"
W sumie dla budżetu żadna różnica, jeśli chodzi o opodatkowanie
zarobków (i innych zwolnionych kosztów)!

pzdr, Gotfryd