Gotfryd Smolik news wrote:

> Oczywiście - IMHO zakładając liberalniejszą wersję interpretacji
> "okresu prowadzenia sprzedaży" (że liczy się *od dnia* pierwszej
> sprzedaży wszystkie dni, również te w które sprzedaży *nie było*)
> - to można ów problem rewelacyjnie łatwo obejść.
> Trzeba w dniu "rozpoczęcia czynności" (2.I jako rzeczony) wziąć
> co najmniej 5 zł zaliczki (żeby uniknąć rozpatrywania czy VAT
> wykazany <1 zł czyli NIEwykazywalny na deklaracji liczy się do
> "sprzedaży" :)) !
> Zaliczka do czynności opodatkowanych podlega pod VAT, prawda ?
> - no to jesteśmy w domu :) i mamy limit od pierwszego dnia.
>
> W wersji bardzo rygorystycznego rozumienia "okresu sprzedaży"
> oczywiście zaliczka po 5 zł musiałaby być każdy dzień :>

W google znalazłem tylko jedną opinię przemawiającą za tą liberalniejszą
interpretacją.

"Zgodnie bowiem z ogólną regułą, limit jest tym mniejszy, im później w danym
roku rozpoczyna się wykonywanie czynności podlegających VAT. Jeżeli zatem
twórca podlegający 7-proc. stawce rozpocznie wykonywanie czynności
podlegających VAT dokładnie w połowie 2004r., to - mówiąc w sposób
uproszczony - ma do wykorzystania połowę limitu stanowiącego równowartość
10 tys. euro."

(Witold Modzelewski,
http://www.bialo-czerwona.pl/index.php?a=pokaz_artyk
ul&b=vat&id=tworcyavat
tyle że tutaj też jest "mówiąc w sposób uproszczony")

Z kolei w przypadku niekorzystnej dla podatnika interpretacji trudno się
spodziewać, żeby zleceniodawcy/zarabiającemu opłacało się sporządzać na
przykład zamiast jednej umowy za 5000 pln kilkadziesiąt umów za 120 pln
(limit dzienny). Zatem sytuacja bez wyjścia - na umowy o dzieło można
zarabiać najwyraźniej tylko 1000 pln rocznie (zakładając podpisywanie umowy
co miesiąc).

Pozdrawiam,
Paweł Wolniewicz